|
Laat ik eens een keertje mijn blog gebruiken.
Kreeg een mailtje van iemand met een advertentie over een taxichauffeur.
Bankroet door bon.
AMSTERDAM
"Ze zijn keigek geworden", zegt H. C., taxichauffeur in Boxmeer woedend. De kleine ondernemer kreeg 110.000 euro boete voor het niet invullen van een werkboekje. Het droevige resultaat van de noeste arbeid van de Inspectie Verkeer en Waterstaat. Voor C. zal het zijn faillissement betekenen. Volgens branchevereniging Koninklijk Nederlands Vervoer (KNV) is hij niet de enige. "Het is gewoon absurd."
De 65-jarige C. erkent het meteen: het niet invullen van een werkboekje is tegen de wet. "Had ik dus gewoon wel moeten doen. Het is geen excuus, maar ik stond er door omstandigheden alleen voor. Normaal doe ik het werk samen met mijn zoon. Ik ben aan het werkboekje niet toegekomen."
Wel had C. de ritten-administratie volledig ingevuld, met kilometerstanden en aankomst- en vertrektijden. Taxiondernemers moeten namelijk zowel een rittenadministratie als een speciaal door de overheid verstrekt werkboekje tot op de komma nauwkeurig invullen.
C. had 25 dagen lang geen deugdelijk ingevuld werkboekje en volgens de inspectie leert dan een simpele rekensom 25 keer 4400 euro is 110.000 euro boete. Volgens de inspectie was de rittenadministratie bij C. overigens wel geloofwaardig genoeg, want op basis van die administratie werden ook nog een paar overtredingen van de rij- en rusttijden geconstateerd.
"Ik zei nog tegen ze, toen ze langskwamen, 'wees nou reëel en pak niet de maand februari voor de controle. Dan is het hier carnaval en gaat elke chauffeur nat'. Maar ja hoor, natuurlijk controleren ze alleen februari. Maar uit de rittenadministratie kunnen ze ook afleiden wat het werkboekje had moeten zijn, alleen dat doen ze dan weer niet."
Bedragen van 20.000 tot ruim 100.000 euro zijn geen uitzondering bij een verkeerd ingevulde rittenadministratie en werkboekjes. Voor veel kleine bedrijven kan zo'n boete resoluut het einde betekenen, stelt branchevereniging KNV.[/i]
De regering ziet iedereen graag voor hun eigen beginnen. Ze hebben daar zelfs reclame over gemaakt. Dat dat voordeliger zou zijn en dat men beter kon verdienen.
En dan flikken ze zoiets.
Ja, natuurlijk. Je kan zeggen, regel is regel, maar dan mag de overheid gerust een helpende hand toesteken en niet levenswerken van mensen naar de knoppen helpen.
SCHANDALIG!
Welkom in ons democratisch Nederland zeggen ze dan.
Ik zeg al tijden dat er van democratie steeds minder is te zien.
Net als dat ongelovelijke idiote rookverbod.
Er zijn al diverse horecabedrijven failliet gegaan omdat de klanten wegbleven.
Waarom wordt er niet landelijk gestemd wat betreft dat rookverbod?
Wij zijn het volk!
Wij zijn toch ook de regering?
Waarom mag een klein groepje dan zomaar zulke beslissingen maken?
Dit is naar mijn mening iets waarover landelijk gestemd had moeten worden.
DAT IS DEMOCRATIE!!!
Maar NEE! Er is waarschijnlijk één of andere idioot in Amerika geweest en heeft gezien dat daar ook een rookverbod geldt.
Ja, dat klopt. In Californie is bijvoorbeeld een rookverbod in openbare gebouwen. Dus ook in cafés.
Maar deze idioot denkt er niet bij na dat het het hele jaar mooi weer is in Californie. (Heb daar zelf 2 jaar gewoond.)Dan is het helemaal niet erg buiten op het terras te zitten.
Misschien is dit een idee.
Rookverbod? Prima. Maar alleen bij mooi weer!
Of maak het seisoensgebonden. En alleen bij horeca met een terras zodat men kan zitten en niet op een kluitje bij de deur hoeft te staan.
Democratie? Laat me niet lachen.
P.S.
Zou ik nu ook strafbaar zijn omdat ik mijn mening geef?
| 